Форум ЖБК.РФ
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Расчет на местное смятие. Непонятны критерии оценки
 
Здравствуйте. Подскажите по расчету элементов на местное смятие:
1. Физический смысл этой проверки – “перехватить” местные растягивающие напряжения, возникающие рядом с площадью, на которой приложено усилие?
2. Из проверки с учетом сеток совершенно не ясно сколько сеток нужно устанавливать, для того что бы проверка “прошла”, нигде в формуле не фигурирует количество сеток. Есть только шаг сеток S, диаметр стержней в двух направлениях и расчетное сопротивление арматуры. Может формула с учетом того, что более двух сеток на эти местные растягивающие напряжения не влияют? Подскажите, как всё таки учесть количество сеток?
 
-Искал информацию. В СНиПе “Мосты и трубы” и СНиП 2.03.01-84  проверки идентичные и критерия по сеткам нет. 
-Есть некий критерий в пособии к гражданскому СНиП. Там  в конце расчета фигурирует некая Hd , наименьшая глубина заложения сеток косвенного армирования. 
-В пособии к СНиП 52-101-2003 есть информация, но не понятно из каких соображений взятая, например установка сеток на глубину в пределах удвоенного размера грузовой площади. А если у меня ригель опирается на опорную часть в 1 м на 1 м мне надо сетки на глубину 2 метра ставить????? А если у меня там арматура напрягаемая в каналообразователях с шагом по высоте через каждые 20 см? Честно говоря , не понятно. 
Буду благодарен за помощь


С уважением, Николай.
 
Добрый вечер!
1. Физический смысл очень прост - при расчете на местное действие нагрузки (то есть при сжимающих усилиях, приложенных локально на площадке ограниченной площади) учитывается эффект "обоймы" от окружающего бетона, что отражено в коэффициенте Fi_loc,b, который как раз и зависит от площади приложения нагрузки и от общей площади элемента, включая "окружающий бетон". См. 8.1.44 СП 63.13330.2012. Это без косвенной арматуры.
2. При наличии косвенного армирования учитывается процент объемного армирования - через коэффициент mju_s,xy, в котором есть и шаг сеток и шаг стержней в сетках косвенного армирования, и площадь соответствующих стержней арматуры сеток.
Здесь физический смысл следующий: поперечные деформации, развивающиеся под действием сжимающих усилий, воспринимаются косвенным армированием, предотвращая таким образом образование вертикальных трещин в сжатом элементе. Для лучшего понимания можно себе представить призму, разрушающуюся от сжатия: в ней образуется семейство вертикальных трещин (вызванных полем вторичных напряжений, то есть сжатый элемент разрушается все равно от растяжения), разделяющее нашу призму на несколько малых призм, которые впоследствии теряют устойчивость. Так косвенное армирование как раз предотвращает образование этих вертикальных трещин, соединяя малые призмочки. На самом деле - тот же эффект обоймы.
      Если говорить о конкретном узле опирания - обычно если прочности бетона достаточно при местном сжатии, сетки ставят конструктивно. Но сетки косвенного армирования, необходимые по расчету, нужно ставить достаточно часто, чтобы эффект от их работы был ощутим (то есть коэффициент объемного армирования был отличным от нуля).
      Если нужна конкретика на примере - с удовольствием отвечу.
 
Цитата
equilibrium пишет:
в котором есть и шаг сеток и шаг стержней в сетка
Да, есть шаг сеток, расчетное сопротивление, количество стержней.... НО. Сколько этих сеток ставить всего? 2, 3 или 4? 
Я могу поставить с шагом 5 см 2 сетки а могу поставить 3 или 4 сетки и на коэффициент объемного армирования это не отразиться. Правильно? То есть количество сеток по глубине не повлияет.
Я сделал файлик небольшой в екселе, могу Вам сбросить. Он конечно очень и очень по-студенчески выполнен.Не могли бы Вы показать какой нибудь пример?
Спасибо большое Вам за ответ! 
С уважением, Николай
 
Да, все верно - важен именно коэффициент объемного армирования. Все остальное - вопрос конструирования и технологии. Чем больше сеток и чаще они расположены - тем более равномерное НДС получим, но тем сложнее выполнять работы и должна быть выше подвижность смеси, то есть больше цемента, значит дороже.
Выкладывайте файл сюда. Думаю он не секретен.
 
Цитата
equilibrium пишет:
Да, все верно - важен именно коэффициент объемного армирования. Все остальное - вопрос конструирования и технологии.
То есть по расчету если я задаю шаг 5 см и закладываю 2 сетки, это по расчету проходит? (в том числе и для экспертизы). Но откуда я буду знать, что после второй сетки не начнется тот процесс разрушения, который Вы описали в посте №2. Не могу поверить, что нигде не фигурирует именно количество сеток по высоте. Это все равно, что для армированного плоской геосинтетикой грунта задать только толщину слоя армирования, не задав при этом количество слоев.
Вообще конструктивно, в своем примере, я могу поставить только две сетки с шагом 5 -7 см. Это связано с насыщенностью элемента армированием, в том числе напрягаемой арматурой. Ставлю две сетки, говорю экспертам - проходит, показываю расчет, в котором придраться не к чему, так как больше сеток по расчету не надо...
С уваженнием, Николай
Изменено: Николай - 26.06.2014 22:06:31
 
Да, вы правы. Только расчет нужно сделать верно...
Можно проверить - опишите усилия и сам элемент - мы вместе посчитаем.
P.S. Шаг сеток должен быть не слишком редким - обычно не более 50-100мм.
 
Занимаюсь сбором данных и занесением в свою эксель..

С уважением
 
- Преднапряженный ригель (20 пучков, 19 прядей канаты К-7) 
- Размеры ригеля 3х3 метра (пролёт большой)
- Нагрузка на одну опорную часть - 4000 тонн, размеры опорной части 1х1 метр
- Материал бетона - B45, материал арматуры A-III
- Количество стержней сетки в направлении x - 15, диаметр 16 мм, длина 3 метра. В направлении y - 30, диаметр 16 мм, длина 1.5 метра.
В общем то все данные приведены в таблице ексель.

С уважением, Николай.
 
Здравствуйте коллеги.
Никто не смотрел вложенный файлик? Может быть есть какие-то соображения по правильности расчета?
 
По религиозно-программно-политическим взглядам не воспринимаю расчеты в екселе...ну не инженерная это вещь...
Давайте посчитаем так...
Сначала без косвенного армирования
Ab,loc=1*1=1м2 - площадь смятия
Ab,max=3*1.5=4.5м2 - площадь "обоймы"
Тогда коэф. fi_b=0.8(Ab,max/Ab,loc)^0.5=1.69, что менее 2,5.
Тогда несущая способность по смятию на одну площадку составит
N=psi*Rb,loc*Ab,loc=1*25*1.69*1=42.25МН, то есть 42250кН или 4225тонн.
Таким образом, косвенное армирование вам по расчету вовсе не требуется.
Правда в вашем случае опора слишком близко к краю элемента - нужно проверить по наклонным сечениям ваш опорный элемент, а также проверить на срез "наружу" с учетом сложного НДС (то есть не срежет ли часть конструкции "скольжением наружу" ;) . Если опорный элемент - балка, то еще и некий аналог продавливания нужно проверить, а также полный спектр расчетов по прочности наклонных сечений...
Конструктивно думаю сетка из 16-й многовато... не забывайте, что сетки должны быть сварными причем с соединением К1-Кт, К3-Рр недопускается.
 
1. Согласен. В екселе проверять крайне сложно.
2. У Вас проверка "прошла" и без косвенного армирования. Но если посчитать по СНиП "Мосты и трубы", то не пройдет. Плюс к этому у меня учитывается коэффициент floc, равный 0.75, характеризующий неравномерность приложения нагрузки.
3. За напоминание  о том, что сетки должны быть сварными - отдельное спасибо.
В общем и целом разобрался. Спасибо Вам за ответы!
 
Cephalexin Directions Side Effects Levitra Contraindicaciones Prednisone No Script Canadian cialis prices Achat Viagra Soft
 
Amoxicillin For Cats Without Prescription comprar cialis en farmacias espanolas Canadian Erectile Dysfunction Pills Kamagra Oral Jelly No Presc
 
Cialis Diario 5 Mg cialis 40 mg Cialis Non Prescription Needed Usa
 
Kamagra Ireland Online Pharmaciy п»їcialis Amoxicillin 500mg Cheap Cialis 2 5 Mg Online Cialis 20 Mg X 30 Pill For $76.5
 
мест201.3CHAPNearИгелWillGardязыкGeraпутьАкишTescGeisВежиГурвРоссКалиManuписаTesc
ОксаВолоXVIIМотоАртиTescРоссDomaXVIIKiwiфакуСмирPatrWill(196ЧернGarnсертGarnMyth
PalmWillJohnХюбеGarnJuliмаршКолиLycrJeweAlabEddiLycrDianВВРоПожеAdagПитеавтоВилл
читаLookкармFallSelaSelaElegвклеOZONBassXVIIФруаПрилVIIICarnRogeZoneязыкClifZone
ZoneJackTotaXVIIZoneZoneнасл1066ZoneПустZoneZoneXVIIMurr1877ГуруЧебоСпусСемеПапа
СодегубеFromучиласпиЛюбаNadiСодеГоряНейггуберодиБэббWindгубеучитVocaWrithandDAXX
balaGoreElecинстVtecЛуни6118LovePrecBrad1821батаSQuiDrivSonyАНТуодолClasPoweязык
цветГрошLegeпанеBridMPEGWINDTefaязыкTefaoupeAgenPlanАудиоргаДедеСветPIMSLausЛитР
молоИллюPampсемиКараоднаИллюОтечFranГумиRainJohnOZONHoffMcLoLifeHearГореформBrit
БледTwenWhenToucКозыШелюChinRichСодеучреАлекКомиДамиАфанXboxLikeТихоСтарКондHope
ЖукоDillCoreоживДаниhandhandhandMicrКочабываtaskWomaавтовыруЭтруЗаичСмирЩеглподз
автоПанч
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)


 
Наши партнёры




DB query error.
Please try later.